Activistas esperan ansiosos decisi贸n Corte Suprema sobre alivio migratorio

Chicago.- Activistas proinmigrantes viven con ansiedad los d铆as previos a la decisi贸n de la Corte Suprema sobre las medidas ejecutivas del presidente Barack Obama para amparar a por lo menos 5 millones de indocumentados.

“Confiamos en que el Supremo decida escuchar los clamores del pueblo y que acepte esta semana escuchar argumentos legales sobre el tema”, declar贸 Jorge Mario Cabrera, de la Coalici贸n por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de los 脕ngeles (CHIRLA).

Por su parte, el director ejecutivo de America’s Voice, Frank Sharry, dijo que si los jueces deciden escuchar la apelaci贸n del Gobierno federal en este per铆odo, se “abrir铆a la puerta” a la posibilidad de que haya un fallo posiblemente en el verano.

“Obviamente estamos esperanzados en que ese fallo sea favorable”, y se destraben los decretos firmados por el presidente en noviembre de 2014, “amparando a millones de personas”, agreg贸 en una entrevista telef贸nica.

Para Laura V谩zquez, del Consejo Nacional de La Raza, no existir铆an dudas sobre la constitucionalidad de los decretos presidenciales, y ahora es necesario una decisi贸n del Supremo para comenzar la implementaci贸n.

Si el Supremo decide tomar el caso, los argumentos se escuchar铆an en abril y podr铆a haber una decisi贸n en junio, opin贸

En cambio, Oscar Chac贸n, director ejecutivo de Alianza Am茅ricas, no fue optimista y consider贸 que “es imaginable” que el Supremo decida excluir el caso de su calendario para evitar dilemas “jur铆dicos y pol铆ticos”, adem谩s de las “implicaciones de cualquier decisi贸n”.

Sobre todo porque ya fall贸 sobre temas que han sido interpretados como victorias pol铆ticas del Gobierno, entre ellos la decisi贸n sobre la ley de salud (Obamacare) y el matrimonio entre personas del mismo sexo.

El Supremo ya tiene a consideraci贸n este a帽o un portafolio de casos “que seguramente inyectar谩n din谩micas importantes en la agenda electoral del 2016″, expres贸 a Efe.

Las medidas de alivio migratorio, que fueron congeladas en la corte por demandas de 26 estados, en su mayor铆a republicanos, frenar铆an temporalmente las deportaciones de padres indocumentados, con hijos ciudadanos y residentes legales, y amparar铆an a m谩s j贸venes so帽adores.

Cabrera consider贸 que es “muy dif铆cil” pronosticar el fallo del Supremo, pero confi贸 en los argumentos que presentar谩 la Casa Blanca para justificar la implementaci贸n de los alivios.

Sharry opin贸 que un rev茅s en el Supremo ser铆a “un duro golpe” a las esperanzas de la comunidad inmigrante, particularmente de los centroamericanos que vinieron al pa铆s huyendo de la violencia y ahora enfrentan la deportaci贸n.

El activista afirm贸 que en el caso de no darse “el cuadro 贸ptimo”, si el Supremo no escuche el caso o emita un fallo desfavorable, las organizaciones defensoras de los inmigrantes “mantendr谩n la lucha en busca de una reforma migratoria, que es la soluci贸n permanente”.

“Estamos en a帽o electoral y es el momento de elegir nuevos l铆deres que velen por los intereses de los inmigrantes”, expres贸.