La demanda busca retirar los carteles de HISD, Cy-Fair ISD y Spring Branch ISD antes del inicio de clases. Las familias sostienen que la medida viola protecciones estatales de libertad religiosa y derechos parentales.
Tres madres del área de Houston demandaron a Texas para impedir que sus hijos encuentren carteles obligatorios de los Diez Mandamientos en las aulas cuando comience el ciclo escolar 2026-2027.
La acción fue presentada el 30 de julio en una corte estatal del condado de Harris por Sanjam Kaur Sohal, Audrey Rosa Nath y Emily Roth. Además del estado, la demanda incluye a la Oficina del Fiscal General, la Agencia de Educación de Texas, Houston ISD, Cy-Fair ISD y Spring Branch ISD.
Las madres solicitaron una orden de restricción temporal que impida a los tres distritos exhibir los carteles mientras avanza el litigio. Buscan una decisión antes de mediados de agosto, cuando los estudiantes regresarán a las aulas.
HISD, Cy-Fair y Spring Branch enfrentan la nueva demanda
Las demandantes representan familias con creencias diferentes. Sohal es sij; la familia de Nath practica tradiciones vinculadas con el jainismo, hinduismo, judaísmo y cuaquerismo; Roth cría a sus hijos sin una religión.
Según sus alegatos, la versión de los Diez Mandamientos elegida por Texas transmite a los estudiantes que una interpretación religiosa específica cuenta con el respaldo del estado. También sostienen que su presencia permanente interfiere con la forma en que cada familia enseña asuntos de fe a sus hijos.
La ley estatal exige utilizar un texto procedente de la Biblia del rey Jacobo, asociado con tradiciones protestantes. Las demandantes señalan que las distintas religiones no utilizan necesariamente la misma redacción, numeración o interpretación de los mandamientos.
Roth ya había solicitado a Spring Branch ISD que retirara los carteles o permitiera incluir textos de otras religiones. La junta escolar rechazó su apelación en marzo mediante una votación de 7-0.
El caso se apoya en dos protecciones estatales
A diferencia de litigios anteriores basados principalmente en la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, el nuevo caso recurre a leyes y derechos constitucionales de Texas.
Uno de sus argumentos se basa en la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de Texas, aprobada en 1999. Esa legislación impide que una agencia gubernamental imponga una carga sustancial al libre ejercicio de la religión, salvo que demuestre un interés estatal apremiante y utilice la alternativa menos restrictiva disponible.
Las madres también invocan la Proposición 15, conocida como la Enmienda de Derechos Parentales. Los votantes incorporaron esa protección a la Constitución de Texas en noviembre de 2025.
La enmienda reconoce el derecho de los padres a ejercer el cuidado, la custodia y el control de sus hijos, incluidas las decisiones relacionadas con su crianza. Las demandantes argumentan que el estado vulnera ese derecho cuando impone un mensaje religioso dentro del salón de clases.
La SB 10 exige carteles visibles de al menos 16 por 20 pulgadas
La ley impugnada, conocida como Senate Bill 10, entró en vigor el 1 de septiembre de 2025. Obliga a las escuelas públicas de primaria y secundaria a exhibir los Diez Mandamientos cuando reciben un cartel donado que cumple con las especificaciones estatales.
Cada cartel debe medir al menos 16 por 20 pulgadas, tener un tamaño de letra legible desde cualquier lugar del salón y permanecer en un espacio visible. Los distritos también pueden comprar los carteles con fondos propios.
Las escuelas no pueden reemplazar la redacción establecida por la ley ni rechazar una copia donada que cumpla con sus requisitos. El texto completo y el historial de la Senate Bill 10 están disponibles en el portal de la Legislatura de Texas.
Una corte federal permitió aplicar la ley esta primavera
Dieciséis familias demandaron a 11 distritos escolares en julio de 2025, incluidos HISD, Cy-Fair ISD y Fort Bend ISD. Ese caso sostenía que los carteles violaban las protecciones federales de libertad religiosa y separación entre religión y gobierno.
Un juez federal bloqueó temporalmente la medida en agosto de 2025. Sin embargo, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito permitió aplicar la SB 10 en abril de 2026 al concluir, por una votación dividida, que los carteles no violaban la Constitución federal.
Los abogados del estado han defendido la medida en litigios anteriores al señalar que los Diez Mandamientos forman parte de la historia y herencia jurídica de Estados Unidos. También han argumentado que los estudiantes no están obligados a leerlos o estudiarlos y pueden ignorarlos.
La nueva demanda todavía no tiene una audiencia programada. Hasta ahora, el tribunal no ha decidido si concederá la orden temporal solicitada ni se ha pronunciado sobre los argumentos planteados bajo las leyes de Texas.
Nota relacionada: Juez federal bloqueó temporalmente la ley de los Diez Mandamientos en distritos escolares de Houston.
