Descubre cómo las demandas de Ken Paxton impactan a Harris County y la industria energética de Texas. Desde el programa de ingreso garantizado hasta la protección del lagarto Sagebrush.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, ha vuelto a la carga con otra demanda, esta vez contra Harris County, en un intento por frenar su programa de ingreso garantizado. Este es el segundo litigio dentro de las múltiples demandas de Ken Paxton contra el condado, alegando que el programa viola la Constitución de Texas.
A principios de año, Harris County lanzó un programa para ofrecer asistencia financiera a 500 familias de bajos recursos. Cada familia recibiría $500 mensuales durante 18 meses, pero la iniciativa fue detenida tras una primera de las muchas demandas de Ken Paxton. En respuesta, el condado reestructuró el plan y presentó “Uplift Harris 2”, un programa que ahora distribuye tarjetas de débito con fondos que solo pueden gastarse en categorías predeterminadas.
Paxton argumenta que el nuevo programa sigue siendo inconstitucional, afirmando que «la Constitución de Texas prohíbe expresamente regalar fondos públicos para beneficiar a individuos». Añadió que su objetivo es asegurarse de que los recursos públicos se usen de manera adecuada y equitativa, no como “premios de puerta en las urnas”.
Por su parte, Harris County ha defendido su posición. El abogado del condado, Christian Menefee, respondió: «Nuestro programa de ingreso básico era legal. La Corte Suprema de Texas no estuvo de acuerdo, así que lo ajustamos. Nos veremos en la corte nuevamente».
Las Demandas de Ken Paxton y su Impacto en la Política Local
Este tipo de litigios ha sido una constante en la trayectoria de Ken Paxton. Las demandas de Ken Paxton que ha presentado contra diferentes entidades, desde el gobierno federal hasta gobiernos locales, tienen repercusiones que van más allá de los tribunales. En el caso de Harris County, el objetivo es claro: evitar que los fondos públicos se destinen a programas que, según Paxton, violan la ley estatal.
Sin embargo, este no es el único frente de batalla para Paxton. En una demanda más reciente, el fiscal general ha emprendido acciones legales contra la administración de Biden por la inclusión de una especie de lagarto en la lista de especies en peligro de extinción.
La Demanda de Ken Paxton por la Protección del Lagarto Sagebrush
Ken Paxton también ha demandado al gobierno federal por declarar al lagarto Sagebrush como una especie en peligro de extinción. Este reptil, que habita en la región más grande de producción de petróleo y gas de Texas, ha sido objeto de controversia debido a su impacto en la industria energética.
Según Paxton, la inclusión del lagarto en la lista de especies en peligro perjudica la actividad económica en el oeste de Texas, una región crítica para la producción de petróleo y gas del estado. Argumenta que esta medida no solo es ilegal, sino que es un intento encubierto de la administración de Biden para socavar la industria energética del estado.
El hábitat del lagarto se solapa con grandes áreas de producción energética en el Permian Basin, lo que podría restringir las operaciones de las compañías de petróleo y gas. Este es uno de los motivos detrás de las más recientes demandas de Ken Paxton, ya que el fallo del gobierno federal obliga a las empresas a evitar operar en las zonas donde habita el reptil, lo que podría generar pérdidas significativas.
Paxton ha sido contundente en su rechazo a esta medida, afirmando que el gobierno federal no se basó en los mejores datos científicos y comerciales disponibles para tomar su decisión. Además, destacó que las medidas de conservación ya implementadas por Texas no fueron consideradas, alimentando otra de las muchas demandas de Ken Paxton en defensa de los intereses económicos del estado.
Perspectivas Locales sobre las Demandas de Ken Paxton
Tanto la demanda contra Harris County como la demanda por el lagarto Sagebrush resaltan el enfoque de Ken Paxton en proteger lo que considera los intereses del estado de Texas frente a las políticas federales y locales. Mientras Harris County continúa defendiendo su programa de ingreso garantizado como una solución a la pobreza, Paxton sigue firme en su posición de que el uso de fondos públicos de esta manera es inconstitucional.
Por otro lado, su cruzada para proteger la industria petrolera del estado podría tener implicaciones a largo plazo, tanto para el desarrollo energético como para la conservación ambiental en Texas. Las decisiones judiciales que resulten de estas demandas de Ken Paxton podrían moldear el futuro de la política pública en el estado.
Las demandas de Ken Paxton continúan siendo un tema central en la política de Texas. Tanto el litigio contra Harris County como la demanda relacionada con el lagarto Sagebrush subrayan su enfoque en proteger lo que él considera los intereses del estado frente a políticas que, según él, amenazan la estabilidad económica y legal de Texas.
Con estos casos en curso, el papel de Paxton en el escenario político de Texas sigue siendo influyente, mientras espera los veredictos que definirán el rumbo de estos asuntos clave.
