México.- En lo que se consideraba una elección histórica, donde la población elegiría magistradas y magistrados, la baja participación ciudadana y acusaciones sobre tendencia a elegir personajes cercanos al partido hegemónico, marcaron lo que fue la primera elección del Poder Judicial en este país.
En la elección del poder judicial, entre ellos a integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); en total se sometieron al voto 881 cargos de entre 3 mil 422 candidatos.
En el primer informe, realizado el mismo 01 de junio a las 23:00 horas de la noche, el Instituto Nacional Electoral (INE) adelantó una participación ciudadana de entre el 12.57 y el 13.32% de los cerca de 100 millones de votantes que tiene el padrón electoral (mayores de edad con derecho a voto); el intervalo de abstención por su parte podría ir del 86.2 al 87.4% de la lista nominal de electores.
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, anunció que el 15 de junio se declararía la validez de las elecciones, se entregarán constancias de mayoría, y asignación a las candidaturas que resultaron ganadoras; ese día se publicarán oficialmente los resultados finales.
Contrario a las largas filas en elecciones presidenciales, las del poder Judicial tuvieron menor concurrencia. Foto: René Sánchez Galindo/ X
En cuánto a las polémicas que han surgido en torno a cómo se asignará la presidencia de la Corte, destacó Taddei que el artículo 94 es “muy claro”, en que solo la asignación de cargos inicia con mujeres, por eso serán 5 y 4 hombres, pero eso no significa que en la presidencia se establezca que también se inicie con mujer: “la reforma quedó clarísima en decir que la candidatura que obtenga mayor votación será la que presida los primeros dos años”, por lo que la paridad de género no jugará un papel clave en la designación.
Bajo este parámetro y a falta de contabilizar votos, el presidente de la Corte sería Hugo Aguilar Ortiz, ya que hasta el cierre de edición de la Prensa de Houston, mantenía la delantera sobre Lenia Batres.
Sobre si considera que sea un “problema” entregar los avances al 91% y no esperar al 100%, Guadalupe Taddei explicó que “no hay ningún problema en estar entregando esta información”, justificando que brinda certeza y es únicamente un reflejo del cómputo que puede seguirse abiertamente de forma virtual.
Por otro lado, al ser cuestionada sobre si considera que se entrará en una “crisis por electoral”, Taddei afirmó que no lo ve y que, aunque habrá anuncios “de que habrá solicitudes de anulación”, se hará el trámite, pero “no veo ninguna crisis postelectoral”.
En cuanto su opinión si desde Palacio Nacional se presiona para dar mayor peso a una candidatura para la presidencia de la Corte, especialmente en favor de la mujer más votada (Batres), Taddei fue clara al decir que el INE actuará con independencia y con base en lo que establece la Constitución mexicana: “quien haya obtenido la mayor cantidad de votos en las urnas”.
