La Corte de Comisionados aprobó por 3 votos contra 2 un grupo de trabajo que deberá presentar propuestas en febrero de 2027. Un informe identificó 154 sistemas financiados por el condado, pero no pudo establecer cuántas cámaras operan en toda la región ni quiénes tienen acceso a sus datos.
Actualizado el 19 de octubre de 2026.
HARRIS COUNTY, Texas — La Corte de Comisionados de Harris County aprobó el jueves 15 de octubre, por 3 votos contra 2, la creación de un grupo de trabajo para revisar el uso de cámaras Flock y proponer nuevas reglas de vigilancia y protección de datos. La decisión llegó una semana después de que la comisionada Lesley Briones desactivara 61 dispositivos instalados en propiedades del Precinto 4.
La votación no ordenó apagar las cámaras que continúan funcionando en otras partes del condado. El grupo deberá presentar recomendaciones en febrero de 2027 sobre quién puede consultar los registros de vehículos, con qué fines pueden utilizarse y qué restricciones deben aplicarse al intercambio de información.
La decisión se produjo después de que una revisión de la Oficina de Administración del Condado identificara vacíos en el control de estos sistemas. Aunque Harris County financia parte de la red, sus autoridades no cuentan con un inventario completo y verificado de las cámaras instaladas por distintas entidades ni de todas las agencias externas que pueden acceder a la información recopilada.
Harris County aprueba revisar los contratos y las reglas de acceso
La votación del 15 de octubre encargó a la Oficina de Administración del Condado reunir un grupo de trabajo con participación de autoridades policiales y otras dependencias. La Oficina del Sheriff encabezará el proceso, que deberá producir propuestas para modificar los contratos con Flock Safety y establecer una política de uso de los datos.
Los comisionados Adrian Garcia, del Precinto 2, y Tom Ramsey, del Precinto 3, votaron en contra. Ambos plantearon preocupaciones sobre la posibilidad de duplicar el trabajo que ya realiza la Oficina del Sheriff para desarrollar sus propias reglas.
La jueza del condado, Lina Hidalgo, defendió la necesidad de establecer controles adicionales. También planteó suspender el uso de Flock mientras se aclaraban las condiciones de acceso y supervisión, pero esa propuesta no avanzó a votación.
Por lo tanto, el acuerdo aprobado establece una revisión de las políticas, no una suspensión general de las cámaras. Las recomendaciones deberán regresar a la Corte de Comisionados en febrero de 2027, cuando sus integrantes podrán decidir si adoptan cambios.
Un cálculo señala 5,300 cámaras Flock, pero no existe un inventario completo
La revisión de Harris County identificó 154 sistemas Flock financiados por el condado: 125 vinculados a los precintos de los comisionados y 29 reportados por agencias policiales del condado.
Por separado, la Oficina del Sheriff informó que administra 17 redes adicionales con cerca de 500 cámaras. La revisión no establece que todos esos dispositivos formen conjuntos independientes, por lo que las cifras no deben sumarse como si representaran un inventario definitivo.
Documentos presentados durante la discusión también incluyeron una estimación de aproximadamente 5,300 dispositivos Flock en Harris County, basada en información de diciembre de 2025. Esa cantidad no corresponde a un conteo actual verificado. Las autoridades todavía no han determinado la ubicación, propiedad y condiciones de acceso de todos los equipos.
La falta de un registro completo dificulta establecer cuáles cámaras pertenecen al condado, cuáles son administradas por otras autoridades y cuáles operan mediante acuerdos de ciudades, instituciones o entidades privadas.
Según la información obtenida por Houston Chronicle sobre la revisión del condado, Harris County ha destinado aproximadamente $1.4 millones a la adquisición de más de 150 sistemas Flock desde 2021.
Solo cuatro agencias entregaron sus políticas escritas sobre lectores de placas
Las diferencias entre agencias también quedaron reflejadas en la documentación entregada al condado. De acuerdo con la revisión, únicamente cuatro dependencias proporcionaron políticas escritas para el uso de lectores automáticos de placas: la Oficina del Jefe de Bomberos de Harris County y los alguaciles de los precintos 2, 7 y 8.
La Oficina del Sheriff informó que su política se encontraba en proceso de revisión. Durante la reunión del 15 de octubre, el comisionado Adrian Garcia indicó que esperaba que el documento estuviera listo próximamente.
Las reglas existentes no son uniformes. Entre los aspectos que requieren revisión están los permisos para consultar registros, los motivos que justifican una búsqueda, la conservación de información y su posible intercambio con otras agencias.
La política general de lectores de placas de Flock Safety establece un periodo predeterminado de conservación de siete días, modificable según las leyes y condiciones aplicables al cliente. En cambio, la revisión de Harris County señala que, bajo el acuerdo del condado, los datos normalmente se eliminan del sistema después de 30 días.
Esos periodos no aclaran por sí solos cuánto tiempo podrían permanecer disponibles las copias descargadas o compartidas con usuarios autorizados, una de las preocupaciones planteadas durante el debate.
Las 61 cámaras del Precinto 4 fueron desactivadas el 8 de octubre
La comisionada Lesley Briones ordenó el jueves 8 de octubre desactivar y cubrir los dispositivos Flock instalados en propiedades del Precinto 4, después de recibir preocupaciones de residentes sobre privacidad y uso de los datos.
La medida afectó 48 cámaras de seguridad y 13 lectores automáticos de placas, distribuidos en nueve parques e instalaciones del precinto.
En su declaración del 8 de octubre, Briones explicó que proteger la seguridad pública también implica proteger la privacidad de las familias. La comisionada reconoció que la tecnología puede ser útil, pero señaló preocupaciones sobre el acceso de agencias externas, las búsquedas indebidas y la conservación de registros.
Durante la sesión del 15 de octubre, Briones reiteró que el Precinto 4 se retiraba de su acuerdo con Flock. Su decisión se limita a los equipos bajo control de ese precinto y no obliga a otras autoridades a desconectar los suyos.
Los lectores de placas registran vehículos aunque no estén vinculados con delitos
Los lectores automáticos de placas, conocidos como ALPR por sus siglas en inglés, registran matrículas y otras características de los vehículos que pasan frente a las cámaras. También pueden asociar esa información con la fecha, la hora y la ubicación donde se captó la imagen.
Las autoridades policiales utilizan estos registros para localizar vehículos relacionados con investigaciones, robos o personas desaparecidas. Sin embargo, los sistemas también captan automóviles cuyos conductores no están bajo investigación.
Durante la discusión del 15 de octubre, residentes y organizaciones expresaron preocupaciones sobre el posible uso de esos datos por parte de agencias externas, incluidas las autoridades federales de inmigración.
Los defensores del sistema sostienen que puede ayudar a resolver delitos graves. Sus críticos cuestionan la amplitud de las búsquedas, la capacidad de reconstruir desplazamientos y la falta de reglas comunes para supervisar quién accede a la información.
La votación de Harris County no resolvió esas diferencias. Las cámaras bajo control del Precinto 4 continúan sujetas a la decisión de Briones, mientras los dispositivos administrados por otras entidades no quedaron incluidos en una orden general de suspensión.
Relacionado: Caricatura de la semana: cámaras Flock en Houston y la preocupación por la vigilancia.
El próximo plazo anunciado por Harris County es febrero de 2027, cuando el grupo de trabajo deberá presentar a la Corte de Comisionados sus recomendaciones sobre contratos, acceso a registros y protección de datos.
