La Corte Suprema de Estados Unidos ha fallado en favor de la administración de Donald Trump en un caso que pone en jaque a los residentes permanentes al momento de reingresar al país. Esto es cuando el titular de la tarjeta de residencia está acusado de algún delito.
La decisión fue tomada por los magistrados quienes votaron 6 a favor y 3 en contra. La decisión del tribunal supremo se basa en una medida tomada en el año 2012, por agentes de inmigración: cuando sometieron a Muk Choi Lau, un residente permanente legal, a un régimen de libertad condicional migratoria tras su regreso de un viaje a China, debido a que había sido acusado de un delito de falsificación.
En ese entonces Lau argumentó que el agente se había excedido en sus facultades y que dicha decisión permitió indebidamente al Departamento de Seguridad Nacional iniciar rápidamente un proceso de deportación después de que él se declarara culpable de vender ropa falsificada en Nueva Jersey.
“Los agentes fronterizos no tenían la obligación de demostrar, mediante pruebas claras y convincentes, que Lau había cometido un delito que implica depravación moral”, dice el fallo que redactó el juez Clarence Thomas en la opinión del tribunal.
Haciendo contrapeso a esta decisión, la magistrada Ketanji Brown Jackson expresó su desacuerdo, señalando que la decisión de someter a Lau a ese régimen de libertad condicional migratoria lo condenaba, en la práctica, a un «limbo migratorio».
“Me preocupa que el Tribunal haya otorgado ahora al Gobierno un enorme cheque en blanco”, expresó. Este es un triunfo más para la administración Trump en temas migratorios, mientras la Corte Suprema evalúa otros casos en este tema de inmigración.
